Políticas da Conferência

Processo de Avaliação pelos Pares

O processo de avaliação cega será conduzido pela Comissão Científica por meio de, no mínimo, dois pareceres ad hoc, os quais serão orientados pelos seguintes critérios:

  1. relevância, coerência e pertinência do trabalho para o XV EPREM;
  2. consistência conceitual e argumentativa na formulação do problema e no desenvolvimento das seções do trabalho;
  3. adequabilidade, clareza e consistência metodológica;
  4. articulação entre resultados, discussões e conclusões;
  5. interlocução com a produção existente na área.
  6. adequabilidade ortográfica e gramatical, de coerência e de coesão textual, sendo de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es) a revisão ortográfica e gramatical do trabalho submetido;
  7. atendimento às normas estabelecidas para a submissão de trabalhos ao XV EPREM.

 

Como resultado da avaliação, os trabalhos poderão receber parecer final:

  1. Aprovado, sem necessidade de alterações;
  2. Aprovado, condicionado a alterações ou reformulações;
  3. Reprovado.

 

Os trabalhos que necessitarem de alterações ou reformulações deverão ser modificados e reenviados para a Comissão Científica no prazo máximo de 20 dias, de acordo com indicativo na plataforma de submissão. O não atendimento aos apontamentos das avaliações no prazo estabelecido implicará na reprovação automática do trabalho.

 

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.

 


Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .

ISSN: 2595-5578